Nazism și rusism. Elemente cheie și impactul catastrofal al Russkiy Mir

Nazismul și rusismul sunt ideologii totalitare care, deși apar în contexte istorice și geografice diferite, împărtășesc trăsături fundamentale ce le fac profund distructive. Ambele au generat suferință umană masivă, au promovat agresiunea militară și au subminat valorile democratice și umaniste. Acest articol analizează elementele cheie ale celor două ideologii și argumentează de ce ambele sunt la fel de catastrofale.

Elemente cheie ale nazismului

Nazismul, ideologia Partidului Național-Socialist German condus de Adolf Hitler, a dominat Germania între 1933 și 1945. Caracteristicile sale principale includ:

  • Supremația rasială: Nazismul promova ideea superiorității „rasei ariene” și justifica persecuția evreilor, romilor și altor grupuri considerate „inferioare”. Holocaustul, în care peste 6 milioane de oameni au fost uciși, este un exemplu tragic al acestei ideologii.
  • Militarismul agresiv: Nazismul a urmărit expansiunea teritorială prin război, declanșând Al Doilea Război Mondial, care a dus la zeci de milioane de morți.
  • Propaganda și controlul statului: Regimul nazist a folosit propaganda pentru a manipula opinia publică, controlând presa, educația și cultura.
  • Cultul liderului: Hitler era prezentat ca un conducător infailibil, iar loialitatea față de el era absolută.
  • Suprimarea libertăților: Opoziția politică, sindicatele și libertatea de exprimare au fost eliminate, instaurând un regim totalitar.

Elemente cheie ale rusismului

Rusismul, un termen folosit pentru a descrie ideologia imperialistă și autoritară promovată în Rusia contemporană, în special sub regimul lui Vladimir Putin, are trăsături care amintesc de nazism, adaptate contextului modern:

  • Naționalismul agresiv: Rusismul promovează ideea unei „lumi ruse” (Russkiy Mir), care justifică expansiunea teritorială și subordonarea altor națiuni, cum ar fi în cazul invaziei Ucrainei din 2022.
  • Militarismul: Rusia a folosit forța militară pentru a-și impune influența, de la anexarea Crimeei în 2014 la războiul din Ucraina, provocând pierderi uriașe de vieți și distrugeri.
  • Propaganda intensă: Mass-media controlată de stat glorifică liderul și demonizează inamicii, prezentând Rusia ca o victimă a „Occidentului decadent”.
  • Cultul liderului: Putin este portretizat ca simbol al puterii ruse, cu o centralizare extremă a puterii în mâinile sale.
  • Represiunea internă: Opoziția politică, presa independentă și societatea civilă sunt suprimate, cu arestări și condamnări ale disidenților.

Dezvoltând conceptul de „Russkiy Mir” (Lumea Rusă), descoperim că acesta  nu se referă doar la teritoriul Federației Ruse, ci la o civilizație transnațională care unește persoanele considerate a fi parte a culturii ruse. Nucleul acestei ideologii este format din trei elemente esențiale. Avem pe de o parte limba Rusă, considerată elementul unificator principal și vectorul culturii ruse. Apoi, Ortodoxia (Biserica Ortodoxă Rusă), reprezintă baza spirituală și morală a „Lumii Ruse”. Este implicată Cultura și Istoria Rusă, ca set comun de tradiții, valori și o memorie istorică comună. În esență, este o încercare de a defini o sferă de influență și o identitate culturală care depășește granițele actuale ale statului rus, incluzând diaspora rusă, vorbitorii de rusă și pe toți cei care se identifică cu valorile culturale ruse.

Conceptul este promovat activ de două entități majore. Prima este Statul Rus (Kremlinul), prin ideologiile sale, folosesc acest concept pentru a justifica intervenția politică sau militară în statele vecine, sub pretextul protejării vorbitorilor de limbă rusă sau a minorităților rusești (așa cum s-a întâmplat în Ucraina). A doua este Biserica Ortodoxă Rusă (Patriarhia Moscovei),  un pilon esențial, considerând că are un rol spiritual în unirea „Lumii Ruse” și în promovarea valorilor tradiționale rusești. Amintesc și Fundația „Russkiy Mir”, creată în 2007, această fundație finanțată de stat are scopul de a promova limba și cultura rusă în străinătate, servind ca instrument de soft power (influență culturală).

Deși este prezentat ca un concept cultural, „Russkiy Mir” este adesea văzut la nivel internațional ca o doctrină revanșardă, cu implicații geopolitice majore. Susținătorii săi implică ideea că anumite state (în special cele post-sovietice) fac parte de drept din sfera de influență a Rusiei și nu ar trebui să se îndrepte către Occident (NATO, UE). Criticii (în special în Ucraina și statele baltice) consideră că „Lumea Rusă” este o justificare ideologică pentru agresiune și anexarea teritoriilor, sub pretextul eliberării și protejării etnicilor ruși. Conceptul este utilizat pentru a crea diviziuni în interiorul altor state, separând cetățenii pe criterii etnice sau lingvistice.

„Russkiy Mir” este, pe de o parte, o viziune idealizată despre o comunitate culturală și spirituală extinsă, iar pe de altă parte, este un instrument de politică externă și justificare ideologică pentru extinderea influenței ruse dincolo de granițele sale.

De ce Nazismul și rusismul sunt la fel de catastrofale, ne întrebăm? Atât nazismul, cât și rusismul au provocat și continuă să provoace daune imense. Avem astfel pe de o parte pierderi umane masive. Nazismul a dus la Holocaust și la distrugerile celui de-al Doilea Război Mondial, cu peste 70 de milioane de morți. Rusismul, prin războaiele din Cecenia, Georgia și Ucraina, a cauzat zeci de mii de victime și milioane de refugiați. Dar antecesorul său a făcut-o și mai lată, iar mentalitatea a fost oarecum păstrată. 

Astfel, întrebarea privind numărul total de morți din cauza persecuțiilor politice în Rusia (în contextul Uniunii Sovietice) după Revoluția din 1917 este extrem de dificilă. Nu există o cifră unică acceptată de toți istoricii, deoarece statisticile variază foarte mult în funcție de modul în care sunt definite „persecuțiile politice” și dacă sunt incluse decesele indirecte (provocate de foametea indusă de politicile regimului, cum ar fi Holodomorul). 

Ar fi necesar să facem o sinteză a estimărilor bazate pe documentele de arhivă deschise după dizolvarea URSS și pe cercetările istorice moderne, estimări ale victimelor Represiunii Politice (1917–1953). Majoritatea istoricilor fac distincție între decesele rezultate direct din execuții și decesele cauzate de condițiile inumane din lagărele de muncă (Gulag), la care se adaugă victimele foametelor majore provocate de politicile regimului (colectivizare).

Estimările moderne, bazate pe datele arhivelor sovietice, plasează numărul total de decese asociate direct cu teroarea și sistemul Gulag într-un interval de câteva milioane.

Execuții Oficiale (1921–1953) se apreciază la cifra oficială, deși contestată ca fiind subestimată, de aproximativ 800.000 de persoane executate (inclusiv cele din Marea Epurare). Decese în Gulag, ca număr de persoane care au murit în lagărele de muncă (din cauza bolilor, epuizării sau frigului) este estimat între 1,5 milioane și 1,7 milioane de persoane. Apoi decese prin Deportare și al deportării minorităților naționale (precum cazurile din anii 1940), se estimează ca număr de morți între 400.000 și 800.000 de persoane din cauza condițiilor de relocare forțată. Totalul estimat (victime directe ale represiunii) este de aproximativ 3,2 milioane – 5,5 milioane de morți. Dar aici, ca și în război, avem răniții, familiile lor și a celor uciși, care pot fi considerați și ei victime și probabil putem înmulți cu 10.

Unii istorici (precum Robert Conquest sau Richard Pipes) folosesc o definiție mai largă, incluzând în total victimele foametelor masive provocate de politicile Partidului Comunist, cum ar fi Holodomorul (foametea din Ucraina 1932-1933) și foametea din Kazahstan. La Holodomor și alte crize alimentare (1930–1933) au cauzat 5,7 milioane – 8,7 milioane de decese (cifrele variază). Raportul final al Comisiei Prezidențiale Române pentru studierea dictaturii comuniste (2007) menționează că, în URSS, cel puțin 20 de milioane de oameni au pierit în „sinistrul experiment bolșevic”, o cifră care cuprinde atât represiunile, cât și decesele cauzate de foametea indusă. 

Cifra cea mai prudentă, care se bazează pe documentele de arhivă care atestă execuțiile și decesele în sistemul Gulag, se situează în jurul a 3,5 – 4 milioane de morți. Dacă se includ și decesele survenite din cauza foametelor provocate direct de politicile regimului (de exemplu, colectivizarea), estimările se ridică la 9 – 15 milioane de victime. Apoi mai avem și numărul imens de victime colaterale.

Nazismul și rusismul au condus la distrugerea valorilor democratice. Aceste ideologi elimină libertățile fundamentale, înlocuindu-le cu control totalitar. Nazismul a distrus democrația germană, în timp ce rusismul a transformat Rusia într-un stat autoritar, unde opoziția este practic inexistentă.

Nazismul a destabilizat întreaga lume prin război, iar rusismul amenință securitatea globală prin agresiune militară, dezinformare și sprijinirea regimurilor autoritare.  Ambele ideologii folosesc propaganda pentru a crea dușmani interni și externi, justificând violența împotriva acestora. Nazismul a vizat evreii și alte minorități, în timp ce rusismul demonizează ucrainenii, occidentalii și disidenții interni.

Nazismul și rusismul, deși apar în epoci diferite, împărtășesc trăsături fundamentale identice. Acestea sunt un naționalism agresiv, militarism, propaganda intensă, cultul liderului și suprimarea libertăților. Ambele au avut și au un impact catastrofal, provocând suferință umană, destabilizare globală și distrugerea valorilor democratice. Lecțiile istoriei ne arată că astfel de ideologii trebuie combătute ferm pentru a preveni repetarea tragediilor pe care le generează.

Nazismul, ideologia Partidului Național-Socialist German (NSDAP), reprezintă una dintre cele mai tragice și distructive forțe din istoria modernă. Ascensiunea sa în Germania anilor 1920 și 1930, dominația sa brutală în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și prăbușirea sa în 1945 au lăsat cicatrici adânci asupra umanității. Procesele de la Nürnberg, care au urmat înfrângerii Germaniei, au stabilit un precedent crucial pentru justiția internațională, condamnând crimele naziste și oferind o lecție despre pericolele totalitarismului. Acest eseu explorează evoluția nazismului, sfârșitul său și condamnările care au urmat, evidențiind impactul său devastator și relevanța sa continuă.

Nazismul a prins rădăcini în haosul Germaniei post-Primul Război Mondial. Înfrângerea din 1918, umilințele impuse de Tratatul de la Versailles și criza economică au creat un climat de nemulțumire profundă. Partidul Muncitoresc German, fondat în 1919 și transformat ulterior în Partidul Nazist sub conducerea lui Adolf Hitler, a exploatat aceste condiții pentru a câștiga sprijin popular.

După Primul Război Mondial, Germania se confrunta cu hiperinflație, șomaj masiv și resentimente față de „înjunghierea pe la spate” – mitul conform căruia Germania ar fi fost trădată de politicienii interni. Hitler a canalizat această frustrare, promițând restabilirea mândriei naționale și a puterii economice. Ideologia nazistă combina naționalismul extrem, antisemitismul virulent, anticomunismul și cultul unui stat puternic condus de un lider infailibil.

Propaganda, orchestrată de figuri precum Joseph Goebbels, a fost un instrument esențial. Mitingurile grandioase, simbolurile puternice precum svastica și retorica inflamatorie au atras masele. În paralel, forțele paramilitare SA (Sturmabteilung) și ulterior SS (Schutzstaffel) au folosit violența pentru a intimida opozanții. În 1933, profitând de instabilitatea Republicii de la Weimar și de incendierea Reichstagului, Hitler a fost numit cancelar, marcând începutul dictaturii naziste.

Odată ajunși la putere, naziștii au transformat rapid Germania într-un stat totalitar. Libertățile civile au fost suspendate, partidele politice și sindicatele au fost interzise, iar presa și educația au fost supuse controlului strict al statului. Legile de la Nürnberg din 1935 au instituționalizat antisemitismul, privând evreii de cetățenie și drepturi fundamentale. Alte grupuri, precum romii, persoanele cu dizabilități și homosexualii, au fost, de asemenea, persecutate.

Pe plan extern, nazismul a promovat o politică agresivă de expansiune. Remilitarizarea Renaniei (1936), anexarea Austriei (Anschluss, 1938) și ocuparea Sudetenlandului (1938) au pregătit terenul pentru al Doilea Război Mondial. Aceste acțiuni au fost justificate printr-o ideologie care promova supremația „rasei ariene” și necesitatea „spațiului vital” (Lebensraum) pentru poporul german.

Declanșarea celui de-al Doilea Război Mondial în 1939, odată cu invadarea Poloniei, a marcat apogeul ambițiilor naziste. Germania a ocupat rapid mare parte din Europa, impunând regimuri de ocupație brutale și comițând atrocități pe scară largă.

Cea mai gravă manifestare a ideologiei naziste a fost „Soluția Finală”, planul de exterminare sistematică a evreilor. Peste 6 milioane de evrei, alături de milioane de romi, prizonieri politici, persoane cu dizabilități și alte grupuri, au fost uciși în lagăre de concentrare și exterminare precum Auschwitz, Treblinka și Sobibor. Naziștii au comis și alte crime, inclusiv masacre în masă, muncă forțată și experimente medicale inumane pe prizonieri.

Războiul declanșat de naziști a avut consecințe catastrofale. Zeci de milioane de oameni au murit, orașe întregi au fost distruse, iar economiile europene au fost devastate. Regimul nazist a impus o teroare constantă în teritoriile ocupate, folosind execuții, deportări și represiuni pentru a menține controlul.

Prăbușirea nazismului a venit odată cu înfrângerea militară a Germaniei. Începând cu 1942, forțele aliate au câștigat teren. Bătălia de la Stalingrad (1942–1943) și debarcarea din Normandia (1944) au marcat puncte de cotitură decisive. În mai 1945, Berlinul a fost cucerit de Armata Roșie, iar Hitler s-a sinucis pe 30 aprilie 1945. Pe 7–8 mai 1945, Germania a capitulat necondiționat, marcând sfârșitul regimului nazist.

Germania a fost ocupată de Aliați și împărțită în patru zone de control. Partidul Nazist a fost interzis, iar simbolurile și propaganda sa au fost eliminate din spațiul public. Procesul de „denazificare” a urmărit eliminarea influenței naziste din societatea germană, deși aplicarea sa a fost inegală.

După război, liderii naziști au fost aduși în fața justiției în cadrul Proceselor de la Nürnberg (1945–1946), un moment definitoriu pentru stabilirea responsabilității pentru crimele de război. Tribunalul Militar Internațional, format din reprezentanți ai SUA, URSS, Marii Britanii și Franței, a judecat 22 de lideri naziști de rang înalt, inclusiv Hermann Göring, Rudolf Hess și Joachim von Ribbentrop.

Acuzațiile au inclus crime împotriva păcii prin planificarea și declanșarea unui război de agresiune. Apoi au fost fost cuprinse aici, crimele de război, crimele împotriva umanității și conspirațiile, constând în planificarea comună a acestor crime.

Dintre cei judecați, 12 au fost condamnați la moarte (inclusiv Göring, care s-a sinucis înainte de execuție), 7 au primit pedepse cu închisoarea, iar 3 au fost achitați. Procesele ulterioare, cunoscute ca Procesele Nürnberg secundare, au judecat alți oficiali naziști, medici și judecători implicați în crime.

Procesele de la Nürnberg au stabilit principii fundamentale ale dreptului internațional, inclusiv ideea că indivizii, nu doar statele, pot fi trași la răspundere pentru crimele împotriva umanității. Acestea au pus bazele Curții Penale Internaționale și au subliniat importanța justiției pentru victimele regimurilor totalitare.

Evoluția nazismului, de la o mișcare marginală la o forță care a declanșat un război global și un genocid, ilustrează pericolele ideologiilor extremiste. Ascensiunea sa a fost alimentată de crize economice și sociale, dar și de propaganda eficientă și de lipsa opoziției ferme. Sfârșitul său, marcat de înfrângerea militară și de condamnările de la Nürnberg, a demonstrat necesitatea responsabilității și a justiției internaționale. Nazismul rămâne un avertisment asupra consecințelor urii, intoleranței și abuzului de putere. Lecțiile sale continuă să fie relevante, îndemnând societățile să promoveze democrația, drepturile omului și solidaritatea pentru a preveni repetarea unor astfel de tragedii. Rămâne să vedem unde va duce evoluția Rusismului. 

Leave a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *